Индекс счастья. Позиция Казахстана в мировом рейтинге

Исследовательский центр благополучия Оксфордского университета, компания Gallup и Сеть по выработке решений в области устойчивого развития ООН ежегодно публикуют Всемирный доклад о счастье (World Happiness Report). Недавно были опубликованы данные за 2024 год, согласно которым, Казахстан улучшил свои позиции в рейтинге счастья с 49 места до 43.

ТОП-10 стран в рейтинге счастья

Источник: https://data.worldhappiness.report/table?_gl=1*1rl5loo*_gcl_au*MjAwNDM1Mzg2Ni4xNzQyOTc3MTgz/

20 марта 2025 года многие казахстанские СМИ опубликовали эту новость, с акцентом на улучшении позиций Казахстана в рейтинге. Однако, многие пользователи, прочитавшие новость оставили негативные комментарии к этим публикациям, жалуясь на отсутствие каких-либо улучшений в жизни и фальсификацию данных. Многие пользователи отреагировали на новость негативно, так как не поняли, что измеряется субъективное восприятие, а не «объективная жизнь». Для понимания этого рейтинга необходимо обратиться к методологии его расчета^[1]. 

Так, сам рейтинг основан только на одном вопросе, оценивающем жизнь в целом, так называемом «Лестница Кантрила»: 

«Представьте себе лестницу со ступенями, пронумерованными от 0 внизу до 10 вверху. Верхняя ступень лестницы представляет наилучшую возможную жизнь для вас, а нижняя - наихудшую возможную жизнь. На какой ступени лестницы, по Вашему мнению, Вы лично находитесь в данный момент?»

По мнению создателей рейтинга, этот вопрос является универсальным и вместо того, чтобы составлять индекс из множества показателей, Лестница Кантрила позволяет людям самостоятельно определять, что для них наиболее важно, независимо от культуры и жизненного опыта.

Данные собираются через Всемирный опрос населения в 140 странах мира компанией Gallup – всемирно известной независимой аналитической компанией. По методике данной компании в Казахстане ежегодно опрашивается 1000 респондентов^[2].

Средняя оценка ответов казахстанцев, участвовавших в опросе Gallup в 2024 году, по Лестнице Кантрила улучшилась. Если в 2023 году средняя оценка составляла 6,188 из 10, то в 2024 году она составила 6,378. Важно еще раз подчеркнуть, что рейтинг счастья базируется только на одном вопросе и не учитывает другие данные или факторы.

Вместе с тем, для понимания того, почему одни страны счастливее других, авторы доклада используют экономические модели, объясняющие оценки жизни в странах через шесть переменных:

• Наличие человека, на которого можно положиться (социальная поддержка), на основе вопроса: «Если бы вы попали в трудную ситуацию, есть ли у вас родственники или друзья, на которых вы можете рассчитывать?»;
• ВВП на душу населения (в логарифмическом выражении, рассчитывается по ППС в постоянных международных долларах 2017 года, согласно данным Всемирного банка);
• Ожидаемая продолжительность здоровой жизни (по данным Глобального обзора здоровья Всемирной организации здравоохранения);
• Свобода выбора жизненного пути, на основе вопроса: «Вы удовлетворены или неудовлетворены своей свободой выбора, чем заниматься в жизни?»;
• Щедрость, на основе вопроса: «Жертвовали ли вы деньги на благотворительность за последний месяц?»;
• Восприятие коррупции, среднее значение по двум вопросам: «Широко ли распространена коррупция в правительстве?» и «Широко ли распространена коррупция в бизнесе?». Если данные о коррупции в правительстве отсутствуют, используется оценка уровня коррупции в бизнесе как общий показатель восприятия коррупции.

В совокупности эти шесть переменных объясняют более 75% вариации в оценках жизни между странами. Эти шесть факторов отражают то, что было выявлено в научной литературе как объяснение различий в оценке жизни на уровне стран. Важно понимать, что шесть факторов показывают значимые корреляции, а не являются чистыми причинными оценками.

Например, для Казахстана значительная часть общего уровня счастья объясняется через важную роль социальной поддержки (наличие человека, на которого можно положиться) и уровня доходов (ВВП на душу), а свобода выбора, здоровье и восприятие коррупции вносят меньший вклад. По сравнению с прошлым годом (2023), Казахстан улучшил свои позиции в рейтинге только по двум факторам – ВВП и оценка восприятия коррупции, по остальным ситуация ухудшилась, особенно в части свободы выбора.

Для сравнения, в Финляндии, которая в рейтинге уже несколько лет занимает 1 место, также наибольший вклад в объяснение счастья вносит социальная поддержка (23%) и ВВП (22,6%), но сами значения показателей заметно лучше, чем в других странах: выше значение ВВП и уровня социальной поддержки, меньше коррупции, больше свободы выбора в жизни. При этом стоит подчеркнуть, что Финляндия занимает 1 место в рейтинге счастья, но по уровню ВВП на душу населения она на 15 месте, это яркий пример того, что счастье не растет пропорционально доходу.

6 факторов, объясняющих уровень счастья в Казахстане (43 место) 

Источник: https://data.worldhappiness.report/table; https://data.worldhappiness.report/country/KAZ

6 факторов, объясняющих уровень счастья в Финляндии (1 место) 

Источник: https://data.worldhappiness.report/table; https://data.worldhappiness.report/country/FIN

Также следует отметить, что позиция страны в рейтинге зависит не только от показателей самой страны, но и от изменений по другим странам. К примеру, в рейтинге прошлого года (2023) Казахстан находился на 49 месте после Узбекистана, а в текущем рейтинге Узбекистан снизил позицию с 48 на 53 место, так как несколько ухудшились значения по Лестнице Кантрила с 6,195 до 6,193, в то время как Казахстан, наоборот, улучшил. В результате Казахстан заметно продвинулся вверх в рейтинге.

В целом такие оценки проводятся и другими организациями, к примеру, по данным БНС^[3], удовлетворенность жизнью в 2024 году составила 7,6 из 10 (7,5 в 2023г.), по последним данным Всемирного обзора ценностей (2018г.) в Казахстане удовлетворенность жизнью в среднем составила 6,148 из 10^[4]. Таким образом, все результаты схожи – по шкале от 0 до 10 казахстанцы оценивают жизнь в среднем на 6-7 баллов.

Выводы:

1. Главный фактор, влияющий на счастье в Казахстане – уровень социальной поддержки (26,5% вклада), что означает необходимость дальнейшего укрепления социальной поддержки в обществе путем продвижения программ взаимопомощи и волонтерства, развития местных комьюнити центров, центров психологической помощи и программ ментального здоровья.

2. Рост ВВП положительно сказывается на позиции в рейтинге, в связи с чем следует продолжить устойчивый рост доходов с акцентом на качество роста – развитие МСБ, инклюзивный рост и поддержку уязвимых слоев населения.

3. Казахстан значительно улучшил позиции по восприятию коррупции, но пока значение показателя остается высоким, что требует продолжения работы по повышению прозрачности и подотчетности, особенно в регионах, а также проведение кампаний о результатах антикоррупционной деятельности (конкретные кейсы).

4. По показателю свободы выбора Казахстан упас с 26 места на 57, что говорит о росте ощущения ограниченности (не могут изменить свою жизнь, она определяется не личными, а внешними факторами), об усилении бюрократических и экономических барьеров, о росте недоверия к системе, апатии и ощущении несвободы. Для улучшения этого фактора рекомендуется развивать возможности участия граждан в принятии решений, демонстрировать, что мнения людей реально учитываются, проводить информационные кампании о успешных историях (рассказывать реальные вдохновляющие кейсы, где люди смогли изменить свою жизнь, открыть свое дело, повлиять на ситуацию и т.п.).

1. Гуджарат, К., и др. (2023). Методология расчета мирового рейтинга счастья. Всемирный доклад о счастье. Oxford University Press. https://data.worldhappiness.report

2. Gallup Inc. (2024). Всемирный опрос населения, Казахстан. https://www.gallup.com

3. БНС (2024). Индекс удовлетворенности жизнью. https://www.bns.kz

4. Всемирный обзор ценностей (2018). Результаты по Казахстану. https://www.worldvaluessurvey.org